LED-maske best i test 2026

Fordypning: LED-masker i detalj

Hva Which? og Test-Aankoop faktisk sier om LED-masker, og hva de ikke sier

Which? har kjørt en test siden september 2025 med ti masker, fra Shark, Dr Dennis Gross, TheraFace og flere. Testerne bruker én maske i seks uker, og ansiktet skannes i 3D før og etter. En hudlege analyserer resultatene, og testerne vurderer også komfort. Which? vurderer øyebeskyttelse og ser på hvilke bølgelengder masken kan gi. Prisene i testen går fra 140 til 579 pund.

Which? opplyser at resultatene så langt er basert på to testere per maske og at en tredje runde pågår. Hovedpoenget i den åpne teksten er at noen masker ga en målbar bedring, blant annet færre rynker, mens andre ga liten eller ingen forskjell. Hvilke masker som havnet hvor, ligger bak betalingsmur og gjengis ikke her. Vi har ikke kunnet bekrefte hvilke av Which?-maskene som tilsvarer maskene i dette utvalget, bortsett fra at listen har en TheraFace-maske med 648 lysdioder.

Test-Aankoop, Belgias forbrukerorganisasjon, publiserte i juli 2026 en gjennomgang av forskningen. De konkluderer at beviset er svært svakt, fordi studiene er små, ofte mangler kontrollgruppe, ikke er blindet og bruker svært ulike doser. De nevner en studie med 95 kvinner der tre eksperter ikke klarte å skille behandlede fra ubehandlede etter fire ukers bruk. De advarer også mot før-og-etter-bilder og om øyeskade ved lang bruk, og anbefaler øyebeskyttelse. Dette tester ikke produkter, så vi bruker det som bakgrunn.

TheraFace Mask mot Mask Glo: 2 691 kr for 144 flere lysdioder og lengre oppgitt batteritid

De to Therabody-maskene har samme bølgelengder (415, 633 og 830 nm) og begge er trådløse. TheraFace Mask har 648 lysdioder og Mask Glo 504. Prisforskjellen er 2 691 kr, altså 18,69 kr per ekstra lysdiode. Mask Glo veier 514 g og TheraFace Mask 576 g, så den dyrere er 62 g tyngre.

Det som skiller dem i data, er batteritiden: TheraFace Mask oppgir omtrent 120 minutter i LED-modus og 60 minutter i vibrasjonsmodus, mens Mask Glo ikke oppgir batteri. Programmet er også ulikt. TheraFace Mask har et forhåndsprogrammert program på 9 minutter, mens Mask Glo går gjennom tre moduser på 4 minutter hver, til sammen 12 minutter. Vibrasjonen er mer omfattende på TheraFace Mask, med 17 motorer mot en hodebunnsmassasje i stroppene på Glo.

Vi har ikke funnet lysstyrke for noen av dem. Produsentens studier er ulike: 31 deltakere i 12 uker for TheraFace Mask og 104 deltakere i 12 uker for Mask Glo, og det er studier produsenten viser til selv. Mask Glo er billigere, lettere og dekker ansiktet, og den som ikke bryr seg om vibrasjon eller batteritid, sparer 2 691 kr. Hvis du heller vil ha oppgitt lysstyrke, er begge feil valg, og SoftSkin eller Liroma passer bedre.

SoftSkin mot Liroma: 1 094 kr for 15 mW/cm² og én bølgelengde til

SoftSkin InfraLight kostet 3 799 kr og Liroma GLOW 2 705 kr 21. oktober 2026. SoftSkin har 240 lysdioder mot 114, fire bølgelengder (470, 590, 630 og 850 nm) mot tre (420, 630 og 850 nm) og oppgir 63,2 mW/cm² mot 48. Det er 32 % høyere lysstyrke for 40 % høyere pris.

SoftSkin oppgir også batteri og ladetid, 3 000 mAh, 1,5 til 2 timer og 5 timer, og 3 års reklamasjon. Liroma oppgir vekt (680 g) og mål (32 × 21 cm), men ikke batteri. Returvilkårene er også ulike: 90 dager med dekket frakt hos Ljuskliniken og 60 dagers prøveperiode hos Liroma.

Det er rimelig å velge Liroma hvis du vil spare 1 094 kr og er fornøyd med 48 mW/cm². SoftSkin passer deg som verdsetter høyere oppgitt lysstyrke og flere bølgelengder. Begge selgerne oppgir tallene selv, og ingen av dem har en uavhengig måling vi har kunnet lese. Iviskin ligger mellom dem i pris (3 490 kr) og under begge i lysstyrke (35 til 40 mW/cm²), men har en nakkedel som de to andre ikke har.

Iviskin mot Flowlight: 509 kr mindre for mer oppgitt lysstyrke, men ikke for tydeligere garanti

Iviskin LED-maske koster 3 490 kr og Flowlight LED Mask Pro 3 999 kr. Forskjellen er 509 kr. For pengene oppgir Iviskin høyere lysstyrke (35 til 40 mot omtrent 30 mW/cm²), fire bølgelengder mot to og en nakkedel. Flowlight har ingen blå eller gule lysdioder.

Der Flowlight står sterkere, er garantien. Den oppgir 2 år, mens Iviskin ikke oppgir noen tid. Begge har lang prøveperiode, 100 dager hos Iviskin og 100 dager på utvalgte produkter hos Flowlife. Batteriet er kort hos Flowlight, omtrent 40 minutter, mens Iviskin har 5 000 mAh uten oppgitt batteritid. Flowlight bruker i tillegg en kontrollenhet med to AAA-batterier.

Flowlight sendes fra Sverige, og Iviskin fra Norge på 1 til 3 virkedager. Antall lysdioder er uklart hos Flowlight, siden beskrivelsen sier 72 og tabellen 216, og det er en grunn til å spørre kundeservice før du kjøper. Totalt gir Iviskin mer oppgitt lys, flere programmer og lavere pris, mens Flowlight gir tydeligere garantivilkår.

Kjøpeguide: slik velger du LED-maske

Best i test betyr lite hvis ingen oppgir hvor sterkt lysdiodene lyser

TheraFace Mask har 648 lysdioder og SoftSkin InfraLight har 240. Det høres ut som en klar seier til Therabody, men Therabody oppgir ikke lysstyrke i mW/cm², mens Ljuskliniken oppgir 63,2. Uten lysstyrke vet du ikke hvor mye lys som faktisk når huden. Én kraftig lysdiode kan levere mer enn flere svake, og en maske med mange dioder langt fra huden kan gi mindre enn en med få dioder tett på.

Derfor teller oppgitt irradians (lysstyrke på huden, målt i mW/cm²) tyngre i rangeringen enn antall lysdioder. Fem av de sju maskene oppgir tallet: SoftSkin 63,2, Liroma 48, Iviskin 35 til 40 og Flowlight og CurrentBody omtrent 30. De to Therabody-maskene oppgir det ikke. Det betyr ikke at de er svake, bare at du ikke kan sjekke det.

Tallene er heller ikke direkte sammenlignbare. Test-Aankoop nevner at maskene skiller seg i bølgelengde, antall og spredning av lyspunkter, avstand til huden, effekttetthet og energitetthet, og at resultater fra én maske ikke uten videre kan overføres til en annen. Les derfor mW/cm² som en pekepinn, ikke som en fasit. Tallet kan ikke være eneste kriterium. For en maske som ikke oppgir det, for eksempel TheraFace Mask, veier dekning og komfort tyngre i vurderingen.

Et eksempel: SoftSkin og Flowlight koster nesten det samme, 3 799 og 3 999 kr, men oppgir 63,2 og omtrent 30 mW/cm². Forskjellen på 200 kr gir altså dobbelt så høy oppgitt lysstyrke til den billigste, og det er en forskjell antall lysdioder alene ikke ville avslørt, siden Flowlight oppgir 72 eller 216 lysdioder og SoftSkin 240.

Ti minutter er ikke ti minutter: dosen avhenger av lysstyrken

Dose er lysstyrke ganger tid. SoftSkin med 63,2 mW/cm² gir omtrent 38 J/cm² på 10 minutter. Liroma med 48 mW/cm² gir 29 J/cm² på 10 minutter og 58 J/cm² på 20 minutter. Iviskin gir 21 til 24 J/cm², og Flowlight og CurrentBody omtrent 18 J/cm². Regnestykket gjelder oppgitte tall, så det er en regnet sammenligning og ikke noe vi har målt.

Anbefalt øktlengde varierer også. Iviskin anbefaler 3 til 4 økter i uken på 10 minutter, Liroma 10 til 20 minutter 3 til 5 ganger i uken, og Flowlife lar deg velge 5, 10 eller 15 minutter. Over en uke gir Liroma mellom 30 og 100 minutter, mens Iviskin ligger på 30 til 40. Hvis du vil bruke masken lite, er en sterkere maske mer praktisk. Hvis du er villig til å bruke den lenge, kan en svakere maske ta igjen noe av forskjellen.

Which? skriver at anbefalt bruk varierer fra maske til maske og kan avhenge av lysdiodenes styrke, og at det vanligvis anbefales mellom 10 og 20 minutter, tre til fem ganger i uken. Sterkere masker skal ifølge Which? trenge bruk bare en til to ganger i uken. Uten oppgitt lysstyrke kan du ikke vite hvor din maske havner, og det er en av grunnene til at oppgitte tall veier tungt her.

For en konkret rutine: tre økter i uken på 10 minutter med SoftSkin gir omtrent 114 J/cm² per uke, med Liroma omtrent 86 J/cm² og med Flowlight omtrent 54 J/cm². Tallene er regnet ut fra oppgitte verdier og sier ikke noe om hva det betyr for huden din, bare hvor mye lys selgeren oppgir at masken leverer.

Rødt og infrarødt er kjernen i alle sju, og blått og gult er et ekstra du betaler for

Alle maskene har rødt lys (rundt 630 til 660 nm) og infrarødt (830 til 850 nm). Bare TheraFace Mask, Mask Glo, Iviskin, SoftSkin og Liroma har i tillegg blått, og bare Iviskin og SoftSkin har gult. Flowlight og CurrentBody har kun rødt og infrarødt. Produsentene skriver at rødt og infrarødt lys er ment for hudens utseende, mens blått lys markedsføres mot urenheter.

Test-Aankoop skriver at de vanligste bølgelengdene i LED-masker er blå, rød og nær-infrarød, og at det er gjort nesten ingen forskning på nyere kombinasjoner som grønt eller cyan. Der det finnes forskning, kaller de beviset svært svakt, blant annet fordi studiene er små, mangler kontrollgrupper og ikke bruker standardisert dose.

I praksis betyr det at du ikke bør betale ekstra for flere farger før du vet hva du vil bruke dem til. Forskjellen mellom SoftSkin med fire bølgelengder til 3 799 kr og Flowlight med to til 3 999 kr er mer enn en fargepalett: SoftSkin oppgir også høyere lysstyrke. Men hvis du bare vil bruke rødt og infrarødt, og vil ha lav pris, er Liroma med tre bølgelengder til 2 705 kr et mer naturlig valg.

Iviskin viser at flere farger kan pakkes inn som programmer: M1 bruker bare rødt, M5 bare blått og M6 alle fire. Seks programmer er mer å forholde seg til enn én fast økt, og det kan være en ulempe hvis du vil ha en maske du bare trykker på. TheraFace Mask Glo kjører i stedet ett forhåndsprogram på 12 minutter, med fire minutter av hver lysmodus.

En tung eller kablet maske blir liggende i skuffen

Vekten varierer fra 514 g (Mask Glo) via 576 g (TheraFace Mask) til 680 g (Liroma GLOW). Forskjellen mellom den lettste og tyngste er 166 g. SoftSkin, Iviskin, Flowlight og CurrentBody oppgir ikke vekt, så for fire av sju kan du ikke sammenligne dette. Therabody skriver selv at konkurrentene veier opptil 675 g, og Liroma ligger altså litt over det.

Batteri avgjør hvor praktisk masken er. TheraFace Mask gir omtrent 120 minutter i LED-modus, som er rundt 13 økter på 9 minutter. SoftSkin gir 1,5 til 2 timer, altså 9 til 12 økter på 10 minutter. Flowlight gir omtrent 40 minutter og dermed 4 økter, og kontrollenheten bruker i tillegg to AAA-batterier. Iviskin har 5 000 mAh, men oppgir ikke batteritid, og Mask Glo og Liroma oppgir hverken kapasitet eller batteritid.

CurrentBody har en kablet fjernkontroll. En kunde hos Lyko, som ga masken 3 av 5, nevner at den ikke sitter godt og gir gnagsår på nesen, og en annen skriver at masken måtte lades 2 til 3 ganger på 6 uker med fire økter i uken. Det er enkeltsvar og ikke et mønster, men det viser at passform er noe du bør sjekke mot returvilkårene før du kjøper. Har du lang daglig rutine, passer en maske med kort batteritid dårlig.

Vekten blir viktigere jo lenger du bruker masken. Med tre økter i uken er forskjellen mellom 514 og 680 g liten, men for deg som vil bruke masken hver dag og gjøre noe annet samtidig, er det trådløse og lette alternativet mer praktisk. Mask Glo er den eneste som både oppgir lav vekt og er trådløs.

Prøveperioden betyr mer enn garantien når nytten er vanskelig å måle

Garantien dekker feil på masken, ikke om du synes den virker. Prøveperioden gir deg mulighet til å levere den tilbake. Iviskin tilbyr 100 dagers åpent kjøp, Ljuskliniken 90 dager også for åpnede og brukte masker med dekket frakt, Flowlife 100 dager på utvalgte produkter og Liroma 60 dager. Therabody og Lyko oppgir ikke noen prøveperiode på produktsidene vi leste.

Reklamasjonstiden er 3 år hos Ljuskliniken og 2 år hos Liroma, Flowlife, TheraFace Mask og CurrentBody. Iviskin og Mask Glo oppgir ikke noen tid. Hvis en produsent ikke oppgir garanti, må du falle tilbake på angreretten og reklamasjonsretten som gjelder uansett.

Which? skriver at de fleste maskene anbefaler minst seks ukers jevn bruk før man legger merke til noe, og at en mer krevende rutine kan være vanskeligere å holde. Seks uker er 42 dager. Alle prøveperiodene rekker lenger, men Liroma med 60 dager gir minst slingringsmonn. Hvis du er usikker på om du vil holde ut rutinen, er det derfor de lengre prøveperiodene som beskytter deg mest.

Les vilkårene på selgerens egen side, ikke bare i produktkortet vårt. Vi oppgir det butikkene skrev 21. oktober 2026, og vilkår kan endres. Spesielt Flowlife skriver at 100-dagersgarantien bare gjelder utvalgte produkter, så sjekk under kjøpsknappen.

En maske til 6 990 kr kjøper deg dekning og vibrasjon, ikke dokumentert mer lys

Prisen på TheraFace Mask er 6 990 kr, som er 4 285 kr mer enn Liroma GLOW. Therabody oppgir ikke lysstyrke, så vi vet ikke om den leverer mer lys. Det vi vet er at den har 648 lysdioder mot 114, veier 104 g mindre og er trådløs med vibrasjon fra 17 motorer. Du betaler altså for dekning og komfort, og ikke for dokumentert høyere lysdose.

Mask Glo til 4 299 kr ligger midt imellom: 2 691 kr billigere enn TheraFace Mask og 1 594 kr dyrere enn Liroma. SoftSkin til 3 799 kr er 1 094 kr dyrere enn Liroma, men har 32 % høyere oppgitt lysstyrke og fire bølgelengder mot tre. Iviskin til 3 490 kr er 785 kr dyrere enn Liroma, og har nakkedel og seks programmer, men lavere oppgitt lysstyrke.

Ordinærprisene ligger høyere. Iviskin oppgir 4 990 kr før rabatt og Liroma 3 340 kr. Prisene vi viser er det vi så 21. oktober 2026 og kan endre seg, siden begge butikkene kjører kampanje. Er budsjettet under 3 000 kr, er Liroma den eneste i utvalget. Er du villig til å betale for en maske uten oppgitt lysstyrke, er TheraFace Mask Glo billigere enn TheraFace Mask og lettere.

Valget ligger ofte mellom to ting. Er prisen viktigst, er Liroma GLOW til 2 705 kr svaret. Vil du ha høyest oppgitt lysstyrke og mer komplette data, er SoftSkin InfraLight til 3 799 kr riktig. Vil du ha trådløs maske med full dekning og kan betale mer, er det Therabody-maskene som gjelder. Iviskin er mellomvalget med nakkedel.

Påstander om nervesystem, søvn og «klinisk dokumentert» er ikke det samme som en test

Produktsidene i utvalget bruker ulike former for dokumentasjon. Therabody viser til en studie med 31 deltakere for TheraFace Mask og en med 104 deltakere for Mask Glo, begge på 12 uker. For TheraFace Mask bygger tallene på deltakernes egen oppfatning, og deltakerne fikk kompensasjon. Studiene er produsentens egne, og vi har ikke lest dem.

Flowlife skriver om virkninger på nervesystemet, hormonbalanse og søvn, og Liroma har en liste over helsefordeler. Ljuskliniken viser til forskning og til utmerkelser fra nettsteder, og Iviskin til sertifiseringer. Ingen av disse påstandene er uavhengig dokumentasjon, og vi bruker dem derfor ikke i poengene. Bare tekniske data som bølgelengde, antall lysdioder og oppgitt lysstyrke teller.

Test-Aankoop skriver at før-og-etter-bilder ikke er vitenskapelig bevis, fordi lys, vinkel og andre forhold kan få et ansikt til å se ulikt ut. Det gjelder også omtaler på produktsider der kunder skriver at huden ser bedre ut. Hos Iviskin og Ljuskliniken står slike omtaler uten antall, og de teller ikke her. Kjøper du først og vurderer etterpå, er den lengste prøveperioden viktigere enn noen produktpåstand.